TÉCNICA EXODÔNTICA MINIMAMENTE INVASIVA X TÉCNICA EXODÔNTICA CONVENCIONAL: REVISÃO DE LITERATURA

Resumo

As exodontias minimamente invasivas mostram-se cada dia mais vantajosas para os cirurgiões-dentistas e pacientes, facilitando as extrações e diminuindo o tempo clínico. Com isso, o objetivo do artigo é realizar uma revisão bibliográfica expondo as vantagens e desvantagens da técnica de extração dentária convencional  utilizando as (alavancas e/ou fórceps) em relação a técnica de extração atraumática utilizando  os (extratores dentários). A busca eletrônica foi realizada nas seguintes bases de dados da área de Ciências da Saúde: PubMed/Scielo e Google Acadêmico. Para isso, foi selecionada uma estratégia de busca empregada em todas as bases de dados citadas acima, através da utilização de descritores Decs/ MeSH (atraumatic extraction, conventional extraction, minimally traumatic extraction). Ao realizar a busca inicial, encontramos 110 artigos no PubMed, 50 no Scielo e 69 no Google Acadêmico. Depois de examinar esses artigos, foram eliminados  40 que eram duplicados. Isso nos deixou com 189 artigos. Entre eles, 8 atenderam aos critérios de pesquisa que estabelecemos e foram incluídos nesta revisão. Sendo assim, a escolha das técnicas (convencional ou minimamente invasiva) depende das condições clínicas do paciente, da habilidade do cirurgião e dos recursos disponíveis, pois possuem suas vantagens e desvantagens em relação ao tempo cirúrgico, custo, desconforto imediato, preservação de tecidos moles e duros, cicatrização gengival e da preservação da crista óssea.